Одного требования недостаточно: что мешает обеспечивать одинаковые услуги социального ухода во всей Латвии
Журналист: Дита Виновска
Видео: Микс Силиньш, Патрикс Паулс Брикис
Видео: Микс Силиньш, Патрикс Паулс Брикис
В Латвии доступность услуги социального ухода зависит от самоуправления, на территории которого живет человек. В этой связи ситуация складывается так, что в одном месте подобная поддержка оказывается в полном объеме, тогда как в другом ее порой нет вообще. Почему доступные в самоуправлениях услуги отличаются? Делается ли что-то для того, чтобы этот порядок изменить, и что больше всего мешает создать единую систему поддержки? На эти и другие вопросы ответили представители Министерства благосостояния и Латвийского союза самоуправлений.
BКак рассказал представитель Министерства благосостояния Алдис Дудуньш, пока не во всех самоуправлениях Латвии доступна услуга социального ухода: по данным министерства, сейчас ее предлагают 106 самоуправлений. Причем она доступна даже не во всех учреждениях или так называемых пансионатах, хотя по закону эта услуга должна оказываться там в обязательном порядке, отмечает А. Дудиньш. В качестве одного из лучших примеров в сфере обеспечения такой услуги он называет рижское самоуправление, в котором в том числе она доступна на дому.
Представитель Латвийского союза самоуправлений Илзе Рудзите объясняет, что в настоящий момент самым большим вызовом для обеспечения социального ухода по месту жительства являются довольно внушительные расстояния в сельской местности от одного населенного пункта до другого. «Это означает, что тому, кто оказывает такую услугу, нужно много времени провести в дороге, чтобы попасть от одного человека к другому». Поэтому в сельской местности зачастую нет возможности обеспечить услугу такой интенсивности как в городах. «Вызовы, которые актуальны на территории города и села, существенно отличаются». На это, по словам И. Рудзите, влияют очень многие факторы, в том числе многое зависит от того, кто обеспечивает услугу в соответствующем регионе.
Сейчас Министерство благосостояния вместе с партнерами работает над изменениями в законодательстве, что позволит дать самоуправлениям более точные указания относительно того, какие услуги должны обеспечиваться, а также о минимальной корзине услуг. Однако следует считаться с тем, что после дискуссий в ответственных парламентских комиссиях законопроекты могут отличаться от того, что запланировано в настоящий момент, добавляет А.Дудиньш.
Представитель Латвийского союза самоуправлений Илзе Рудзите объясняет, что в настоящий момент самым большим вызовом для обеспечения социального ухода по месту жительства являются довольно внушительные расстояния в сельской местности от одного населенного пункта до другого. «Это означает, что тому, кто оказывает такую услугу, нужно много времени провести в дороге, чтобы попасть от одного человека к другому». Поэтому в сельской местности зачастую нет возможности обеспечить услугу такой интенсивности как в городах. «Вызовы, которые актуальны на территории города и села, существенно отличаются». На это, по словам И. Рудзите, влияют очень многие факторы, в том числе многое зависит от того, кто обеспечивает услугу в соответствующем регионе.
Сейчас Министерство благосостояния вместе с партнерами работает над изменениями в законодательстве, что позволит дать самоуправлениям более точные указания относительно того, какие услуги должны обеспечиваться, а также о минимальной корзине услуг. Однако следует считаться с тем, что после дискуссий в ответственных парламентских комиссиях законопроекты могут отличаться от того, что запланировано в настоящий момент, добавляет А.Дудиньш.
«Определиться, как называются эти услуги – это только одна из проблем, только одна сторона медали. В ходе профессиональных дискуссий мы пришли к выводу, что одна из крупнейших проблем кроется в долгосрочности финансирования услуги. Если необходимые решения не принимаются с учетом далеко идущих планов на будущее, то определение всех услуг будет всего лишь косметическим мероприятием».
Алдис Дудиньш, Министерство благосостояния
Алдис Дудиньш, Министерство благосостояния
«В новом законе о самоуправлениях можно изменить формулировку, можно вписать более точные названия, но проблема то в этом раздробленном финансировании, и вопрос в том, кто что финансирует», - говорит И. Рудзите. Уже в нынешней ситуации многие самоуправления сталкиваются с большими вызовами, особенно учитывая прогнозируемое уменьшение доходов в следующем году, поэтому ясности о том, что ждет в будущем, сейчас нет.
